?

Log in

No account? Create an account
Из колодца
летопись
Войновича я один раз в жизни видела – в Бостоне то ли в 81-ом, то ли… 
2nd-Aug-2018 12:30 am
Войновича я один раз в жизни видела – в Бостоне то ли в 81-ом, то ли в 82-ом году на конференции «Литература в изгнании».

В теории на этой конференции должны были выступать люди из разных соцстран, на практике – как часто бывает – русских оказалось настолько много, и настолько были они шумны, что ораторы из других стран как-то потерялись в этой русской тусовке.

Кто остался в живых из тогдашних буянивших, ярившихся, ироничных, умных, глупых, выдержанных и крикливых?
Три человека из почти одного поколения выступили по очереди: Коржавин, Аксёнов, Войнович.

Аксёнов и Войнович попросту ровесники, Коржавин на 7 лет старше, и никому из них не было шестидесяти
Мальчишка Аксёнов помог старику Коржавину взобраться на эстраду.

А Войнович был в своём возрасте – расцвет, пятьдесят, середина жизни.

И выступление его – изящное ироничное – и, пожалуй, оптимистичное, – очень ему шло.

Многие кликушествовали – нетрезвый Алешковский сравнивал глупый Запад со зверушками, попадающими под машину на большой дороге. Видимо, Советский Союз – это был тот самый колёсный транспорт, под которым гибнут белки и зайцы, не понимающие опасности...

Были и другие предрекатели скорой смерти Западу по причине его западной неосторожности, были советчики – ну куда Западу без советских диссидентских советов.

Войнович же был весел, остроумен, и говорил он о том, что знает – то есть о России, а не о Западе.

Из его выступления я запомнила рассказ об одной его знакомой, которая долгое время истово верила в социализм, а потом стала не менее истово верить – в бога – середина восьмидесятых – времена, когда московская интеллигенция ретиво кинулась в религию. И Войнович говорил о потребности русского человека истово чему-то принадлежать – и так ли важно, чему.

Впрочем, неоднократно на этой конференции возникавшей темы «наивного» Запада Войнович тоже коснулся .
«Не может – сказал Войнович – человек, всю жизнь просидевший в тюрьме, учить жить свободных людей».

И пожалуй, эта формулировка Войновича закрыла тему глупого Запада, который вот-вот будет пожран СССР-ом.

Книжки Войновича я всегда любила умеренно – ну да, Чонкин, – лошадь вот работает, а в человека не превращается – но всё ж уж больно это перепев Швейка. Войнович мне всегда казался скорей очень умным человеком, пишущим книжки, чем прежде всего писателем.

Но собственно, какую это роль играет? Уходит время, моё время. Умирают один за другим вовсе не старики – живые молодые весёлые... Сиротеем и сиротеем...
Comments 
2nd-Aug-2018 02:18 am (UTC)
вроде Аксёнов должен был быть собаку съемши на этой теме пожирания запада совком, его книжка про крым-наш как раз об этом. Чонкин чонкиным, но сатира у него ж отлично получалась, кот домашний очень хорош и читабелен до сих пор и пушистости средней, а М-2042 только ленивый все последние двадцать лет не вспоминал. Я всё надеялся, что ему дадут шнобелевскую премию за «удачное предсказание будущего», но увы.
2nd-Aug-2018 09:07 am (UTC)
Вот как раз Аксёнов совершенно не рассуждал о глупом Западе - он попросту болтал.

В остальном - да, конечно.
2nd-Aug-2018 03:10 am (UTC)
Вся проза Войновича в разы слабее первых глав Швейка - с середины стал портиться и тот - но вот выпить и поболтать с Гашеком не успел ) , а Войнович не заносчивый, умный и обаятельный.
И улыбка, а? Гагарин нашей литературы ; )
2nd-Aug-2018 09:07 am (UTC)
Да!!!!
2nd-Aug-2018 12:45 pm (UTC)
ой, ну как же я вас люблю ))
а то даже и тебя ; )

Edited at 2018-08-02 12:45 pm (UTC)
4th-Aug-2018 02:03 pm (UTC)
Мы давно на ты! :-)))))
5th-Aug-2018 07:11 pm (UTC)
спасибо
но любить и радоваться-то не мешает ; )
6th-Aug-2018 01:47 pm (UTC)
совсем нет :-))))
This page was loaded Oct 20th 2018, 8:59 am GMT.