February 9th, 2006

Дабы прекратить гнусные инсинуации

и по просьбе quichenotte



Не Магомет, не Иисус Христос, не Зевс, не Будда, не Самсон, не Лев, не Давид и не Кришна,

не дворник - Емеля в лес пошёл в шапке и в кафтане расписном - с райскими птичками знакомиться, ружьё так, на всякий случай.

Руки Емеля потерял в честном бою - куда ему супротив катиных зубов!




Collapse )

Монархия нынче

Недавно я прочитала книжку, которая меня озадачила

Книжку подсунул мне the_bliu_rabbit, который некоторое время назад порадовал меня книжкой о тараканах.

Julian Fellowes, « Snobs ».

Как водится, вся задняя сторона обложки усыпана положительными рецензиями, и все рецензии утверждают, что это сатира.

Неторопливое очень английкое по сдержанному ироническому тону повествование от первого лица.

Это первое лицо – актёр из аристократов, живуший в двух мирах.

Но книжка не о нём, он только рассказчик, – делится с читателем историей одной своей знакомой – девочки из буржуазной весьма обеспеченной семьи, полуеврейки по папе, с мамой, мечтающей о высшем свете если уж не для себя, так хоть для дочки.

Эта дочка после пансиона для девочек, в котором плохо училась, не идёт в университет, а работает где-то секретаршей, вращается в своём буржуазном кругу, живёт с разными бойфрендами и начинает думать, что пора бы замуж – не всю ж жизнь работать на глупой работе.

И вот тут ей подворачивается натуральный богатый лорд-помещик, который в неё влюбляется.

Ура-ура! Она попадает в вожделенное «хорошее общество».

Свадьба во дворце – принцесса такая, принцесса сякая.

Дальше всё оказывается очень скучно. Надо жить в деревне с очень приличным и порядочным, но не шибко умным и занудным мужем, который интересуется сельским хозяйством да охотой.

Короче, несчастная героиня знакомится с красавчиком-актёром, убегает от мужа-лорда, уведя актёра от жены и детей и начинает счастливая пара жить-поживать.

Но и это не конец – через год героиня возвращается к своему лорду – и не потому, что актёр ей очень уж надоел, просто та жизнь, к которой она сначала стремилась, и от которой потом убежала к актёру, издали начинает ей представляться куда лучшей, жизнь же с актёром, кроме чудесного траханья, не представляет интереса.

Сатиры я не увидела, так – лёгкое подтруниванье. А по сути, написанный сейчас и о сейчас викторианский роман с побеждающей добродетелью. Читается с таким же умеренным интересом, как Троллоп.

Автор же довольно знаменит не только как писатель, но и как режиссёр и актёр, самая известная его роль – как можно догадаться – лорд, не-помню-как-зовут.

Забавно мне, что хоть рецензенты и утверждают, что тут сатира, остаётся от этой книжки ощущение уверенности, что с точки зрения автора – лорды – соль земли английской и без них – никуда – глуповатые, но такие приличные люди.

Вспомнила я, как давным-давно, когда в витринах выставляли идиотские фотографии принца Чарльза с невестой-Дианой, мы были в гостях в Швейцарии у нашего приятеля-голландца. А у него в тот момент гостил его друг, тоже голландец. И два этих вполне культурных голландца разглядывали королевственные фото, со знанием дела обсуждали грядущую свадьбу – как представители дружественной монархической державы.