October 10th, 2013

Casual vacancy, Роулинг

Эту книжку так сильно ругали, что я даже и не собиралась её читать. Если б не Сашка с Ильёй, которым она понравилась, и которые подарили мне её на день рожденья на киндл, так и не прочла бы.

Хорошая книжка. И совсем не так далека от Гарри Поттера, как его разочарованным поклонникам показалось.
Книжка о маглах.

Для меня существенно, что это одна из редких нынче книг, в которых есть то, что я назвала бы этическим смыслом.

Поначалу, да собственно, почти до самого конца, кажется, что люди, о которых Роулинг пишет, делятся, в общем-то, на два типа – на препротивных и очень типичных обывателей – классических маглов, и на ничуть не более симпатичных живущих рядом с ними социально опущенных – наркоманов, проституток, торговцев наркотиками...

Социально Роулинг описывает то, что мы и так знаем - бабушки-дедушки этих социально опущенных были нормальными рабочими, потом заводы позакрывались, и следующее поколение превратилось в живущее на пособие дно. Англия, как известно, страна, которая должна бы очень хорошо отучать от ксенофобии в отношении этнического происхождения, там вполне распространено совершенно белое дно из коренного населения.

Книжка начинается с неожиданной смерти сорокалетнего человека, а заканчивается случайной смертью маленького ребенка и самоубийством его сестры.

К умершему на самых первых страницах мужику все вокруг хорошо относились, но никто не думал, что на нём держится повседневная жизнь городка, в каком-то смысле, внутренний мир этого городка, его самоуважение.

Если б тот человек не умер, последующих событий и не произошло бы.

Как процитировала Сашка: «...Оттого, что в кузнице не было гвоздя.»

А детские смерти в некотором смысле оказываются искупительными, и в обывателях вдруг просыпается человеческое, люди, от которых этого совсем не ожидаешь, вдруг оказываются великодушны.

И получается, что при всей непохожести на Гарри Поттера, Casual vacancy тоже книжка о борьбе добра со злом, и как и в Гарри Поттере, зло не побеждает