?

Log in

No account? Create an account
Из колодца
летопись
какого цвета кот учёный - тот, что у Лукоморья? 
6th-Feb-2005 12:24 am
В моём мире это серый полосатый котище - усатый мордоворот.

Я могу себе представить мир, в котором он деликатный чёрный котик.

Но вот только не белый и не рыжий.
Comments 
(Deleted comment)
6th-Feb-2005 12:17 am (UTC)
Неужто трёхцветный? Они ж обычно кошки, а не коты.
(Deleted comment)
6th-Feb-2005 12:04 am (UTC)
У меня как раз все наоборот, толстый рыжий котяра, в белую полоску и сапогах.
Так в книжке было у меня в детстве, а они врать не будут.
6th-Feb-2005 12:17 am (UTC)
Врать они, конечно, не будут. Но ведь рыжий кот - разбойник, а не сказочник. Мне совершенно необходимы на нём полоски, и я даже подумала про рыжего в полоску, но тут же представила себе эдакого бандюгу с полуоторванным ухом.
6th-Feb-2005 12:32 am (UTC)
А у меня - чёрный с белыми носочками и манишкой, почти во фраке:-)
6th-Feb-2005 12:38 am (UTC)
То есть у Вас изящный котик - мой второй вариант. :-)
6th-Feb-2005 03:38 am (UTC)
Вне всякого сомнения -- серый полосатый сибирский мордоворот. Морда наглая. В длину тоже не маленький.
6th-Feb-2005 09:35 am (UTC)
Вот-вот, именно такой, и мяукает басом.
6th-Feb-2005 06:31 am (UTC)
в моем мире - тот, первый, кот, что был у меня в раннем детстве - года в два, что ли. мама читала сказку, а господин Пухов ходил налево-направо и натурально песни заводил.
он был сибиряк. но не полосатый, а плотно-серый, дымчатый. с белой манишкой и сметанными лапами.
а вообще, конечно, полосатый кот воплощение котизма. и даже не сибирский (норвежский), а вот такой - большой, мосластый, гладкий с разбойничьей мордой. но ему не до сказок... мня-мня, Полуэкт Полуэктович.
6th-Feb-2005 09:43 am (UTC)
Хорошее имя какое - Пухов.
Ну, сказки кот Василий просто из-за склероза дорассказать не мог, возраст-то почтенный.
6th-Feb-2005 10:24 am (UTC) - по прочтении комментариев
всё ясно: у кого какая книжка в детстве была, тому такой кот и видится. У меня в книжке тоже был серый-полосатый-поперёк-себя-шире.

С другой стороны, разглядывая во взрослом возрасте свои детские книжки, я не узнавал некоторых рисунков, - мне они помнились совсем другими, чем на самом деле.

Теперь надо, по французским правилам, какой-нибудь синтез... Но с этим напряжёнка.
6th-Feb-2005 12:32 pm (UTC) - Re: по прочтении комментариев
А вот не было у меня книжки с картинками. Мне определённо из десятитомника прямо читали. Может быть. гораздо позже я видела лубок с серым полосатым котом.
6th-Feb-2005 11:10 am (UTC)
Мне точь-в-точь как ваш представлялся — причем вне всякой связи с картинками (их не было) и реальными котами); видно, что-то объективное здесь есть :).
6th-Feb-2005 12:31 pm (UTC)
Вот и мне кажется, что картинки всякие к делу отношения не имеют.
6th-Feb-2005 11:42 am (UTC)
Он черный, седоватый. выхаживает медленно и в очках. - Ученый!!!
6th-Feb-2005 12:30 pm (UTC)
То есть он у тебя приличный и вежливый, а не разбойник?
6th-Feb-2005 12:25 pm (UTC)
А вот такой серо-полосатый медведекот, это в моём представлении Кот-Баюн.
6th-Feb-2005 12:29 pm (UTC)
Ну, мне вообще, наверно, кажется, что это один и тот же кот. Я всегда считала, что Пушкин именно о нём.
6th-Feb-2005 05:02 pm (UTC)
Всё совсе не так. Пушкин (хоть я его терпеть не могу за подлость по отношению к Сальери) дал, практически, совершенно четкое указание (у лукоморья), что это был за кот. Это felis chaus, т.е. камышовый кот, он же хаус. А фотку смотри тут:
http://kirovsk.narod.ru/cats/kiski/dikie/f-kamih1.jpg
6th-Feb-2005 10:59 pm (UTC)
А почему он кот учёный злющий камышовый котище? Раз у Лукоморья живёт, так сразу и камышовый?
6th-Feb-2005 09:38 pm (UTC) - Вот он, камышовый:
6th-Feb-2005 11:00 pm (UTC) - Re: Вот он, камышовый:
Тощенький камышовый кот, рыбки ему явно мало досталось.
6th-Feb-2005 09:45 pm (UTC) - Ученый?
6th-Feb-2005 10:56 pm (UTC) - Re: Ученый?
Хорош до невозможности.
А какие сказки рассказывает?
This page was loaded Sep 19th 2019, 3:59 pm GMT.