?

Log in

No account? Create an account
Из колодца
летопись
В начале было не слово – картинка. Огромные быки в пещере Ласко 17… 
6th-Sep-2011 12:03 pm
В начале было не слово – картинка.

Огромные быки в пещере Ласко 17 тысяч лет назад. Красноватые дышащие лошади.

Первые слова – они на камне – вечные, выбитые, неизменные.

Очень долго жили слова на бумаге – красивые рисованные, потом печатные, в множестве экземляров.

Рукописи с пометками на полях, черновики, вымаранные слова. Приписанные сверху, изменённые.

А теперь слова стали жить в компьютерах, бегать без проводов, копироваться бессчётно.

И исчезают черновики, радостно стираются, файлы уходят в мусорные корзины.

И стали слова уязвимей – не розетский камень Шампольона – каждый может отловить это трепещущее слово и делать с ним, что хочет.

А иногда автор вдруг глядит на прошлогоднее-прошловековое,– и находит другое, и меняет текст – но во всех ли файлах?

У картин жизнь устойчивей, надёжней, материальней.

А слова – бегают солнечными зайчиками...
Comments 
6th-Sep-2011 10:23 am (UTC)
... Не надо заводить архива,
Нд рукопИсями трястись....
Б. Пастернак.
6th-Sep-2011 10:42 am (UTC)
Интересное прочтение.... :)))
6th-Sep-2011 11:28 am (UTC)
Интеесное ударение! Б.П. порой халтурил....
6th-Sep-2011 05:21 pm (UTC)
вот интересно, что Бродскому ты такие сдвиги ударения вполне прощаешь. И не говоришь про халтуру. Даже какой-то термин употреблял, помню.
6th-Sep-2011 09:20 pm (UTC)
Неее, это было вовсе не о таком сдвиге!!! А тут просто пародийно!
6th-Sep-2011 11:43 am (UTC)
Многие ли люди обращаются через годы к черновикам, к старым записям? А посему так ли нужны черновики и правки кому-либо, кроме последующих исследователей тех, кому посчастливилось быть исследуемыми?:)
6th-Sep-2011 05:23 pm (UTC)
Да довольно многие, хотя не регулярно.
Что до "тех, кому" - для исследования времени такой материал совершенно бесценен, независимо от "того, кто". Мы не понимаем психологии людей предыдущих времён, чтобы её понять, важно читать не только чистовики и не только предназначенное для прочтения.
6th-Sep-2011 05:37 pm (UTC)
Да, согласна. С этой точки зрения не смотрела.
6th-Sep-2011 08:50 pm (UTC)
Бегемот за меня ответил :-)))
6th-Sep-2011 12:40 pm (UTC)
Я немножко порычу... А , между прочим, вон сколько отзываются на слова. А на картины-...
6th-Sep-2011 08:51 pm (UTC)
Ну и нет - псомотри, сколько всегда отзывается на любую картиночную информацию, хоть на посредственные фотки
6th-Sep-2011 09:06 pm (UTC)
угу.Ну да. угу.
6th-Sep-2011 03:09 pm (UTC)
Ага-ага...
6th-Sep-2011 08:51 pm (UTC)
дааааа
6th-Sep-2011 05:23 pm (UTC)
Всё бы хорошо, если б не то, что на самом-то деле ты считаешь, что вначале было слово. Так что образ красивый, а выражение мысли не вполне верное.
6th-Sep-2011 08:51 pm (UTC)
Хе! Ради красного-то словца!!!
(Deleted comment)
6th-Sep-2011 08:52 pm (UTC)
Ох, крыть нечем, но это были слова устные, а вроде как отпечаток остаётся от письменных :-)))
(Deleted comment)
7th-Sep-2011 06:42 am (UTC)
оно конечно... Но первое искусство - всё ж картинка
(Deleted comment)
7th-Sep-2011 03:49 pm (UTC)
дудочки у меня из головы вовсе вылетели. Какие рассказывали, не знаю, это верно. Но их не осталось, а Ласко и другие остались. И когда ты на это смотришь, - совершенно живое, без скидок. Не думаю, что на дудочке они играли на том уровне, на котором эти настенные картинки.
Да нет, конечно, рассуждение хромое - в принципе для меня слово - рубеж... :-)))
6th-Sep-2011 07:17 pm (UTC)
Правда! Правда! в начале была картинка! Для меня это точно так.
Давай хранить слова! Я тебе немножко пришлю. Ты мне немножко пришлёшь...
6th-Sep-2011 08:52 pm (UTC)
Давай!!!!!!
8th-Sep-2011 04:16 am (UTC)
Так, может быть, и хорошо, что бегают они солнечными зайчиками!
8th-Sep-2011 07:47 am (UTC)
Ну, скажем - есть в этом своя прелесть :-)))
8th-Sep-2011 08:15 am (UTC)
Конечно, есть!
This page was loaded Sep 19th 2019, 3:52 pm GMT.