?

Log in

No account? Create an account
Из колодца
летопись
Праздное любопытство 
26th-Apr-2014 04:12 pm
Позавчера ко мне приблудился тролль на зарплате. Сначала под ником vostock14 с колорадской ленточкой, потом когда я его забанила, он возник под ником dydykh45 всё с той же ленточкой. От меня он зашёл ещё к Olitvac и там тоже нагадил.

Оставленные комменты представляли собой бессвязный поток бредового сознания, но во всех повторялись ключевые слова: «Русская весна».

Юлька сказала мне, что они вероятно отчитываются перед работодателями и должны для отчёта представить комменты с некоторым набором слов. Работают, вероятно сдельно. Объяснение показалось мне очень правдоподобным.

А вчера в два журнала, в которых я комментировала (в одном случае пост имел отношение к политике, а во втором совсем никакого), vostock14, он же dydykh45 отправил мне совершенно идентичный коммент. Текст был короче позавчерашенего потока сознания – просто слюноотделение буйнопомешанного – и без ключевых слов.

Вопросов у меня несколько – если нет ключевых слов, какие они представляют доказательства работодателю о проделанной работе? Как они отлавливают посты, где надо оставить коммент? В моём случае, если идёт поиск по ключевым словам, то, конечно, их мог привлечь тэг «политика», ну, или слово «вошь»? И наконец, за что и зачем им платят деньги? Вроде, как в унитаз денежки спускают.
Comments 
26th-Apr-2014 02:27 pm (UTC)
у тебя была ошибка в нике того, к кому "зашёл ещё", в результате там сидит просто человечек без ника. Исправь.
26th-Apr-2014 02:41 pm (UTC)
Ты так обо мне заботишься?
26th-Apr-2014 02:31 pm (UTC)
Буйно помешанных и без зарплаты хватает:(
26th-Apr-2014 11:13 pm (UTC)
Да, вроде этот из таких - из любви к искусству
26th-Apr-2014 02:32 pm (UTC)
Это вернувшийся после долгого молчания Гроша. До вчерашнего я допускал, что это какой-то проект, и за ним скрывается какая-нибудь трепетная дева с гуманитарным образованием. Но он, похоже, и в самом деле невменяем, так что может работать и за идею.

Edited at 2014-04-26 02:32 pm (UTC)
26th-Apr-2014 02:44 pm (UTC)
Да, Гроша, кажется, натурально больной, с перверсией сексуальной ориентации и страхом по этому поводу.
26th-Apr-2014 02:44 pm (UTC)
Это какая-то конспирология.
Да где кому и когда было интересно чужое мнение?
А засылать платных диверсантов с опровержениями и проповедями в чьи-то журналы - вообще фантастика.
26th-Apr-2014 03:14 pm (UTC)
Да, мне тоже казалось, что ходят по просторам интернета натуральные больные, но потом люди видели посты тех, кому предлагали такого рода службу. Ну, чтоб увеличивать количество бессмысленного шума в сети
26th-Apr-2014 02:50 pm (UTC)
Много загадочного в интернете. Игнорируй, да и всё.
26th-Apr-2014 03:14 pm (UTC)
да мне-то что :-)))
26th-Apr-2014 03:02 pm (UTC)
Мне в таких случаях часто кажется, что это программа. Может быть, профессиональная деформация :)
26th-Apr-2014 03:15 pm (UTC)
Мне тоже пришло в голову, лингвистическая программа, создающая фразы, использующие ограниченный набор слов
26th-Apr-2014 03:03 pm (UTC)
"за что и зачем им платят деньги"

Я тоже хотел бы узнать ответ на этот вопрос, лучше всего - из первоисточников. Думаю, что ждать придётся долго. Наверняка эта бурная деятельность защищена достаточным количеством грифов и допусков.

Доморощенный догадки по поводу результативности операций у меня такие (возможные ответы на вопрос "какой смысл в усилиях троллей"):

(1) Оставление бредовых комментариев делает общение в сети малоприятным занятием. Люди в норме склонны малоприятных занятий избегать.

(2) Политика массированного комментирования (сколь угодно безмозглого) под лозунгом "ни одно слово врага не должно остаться без ответа" создаёт ощущение "блин, их много, однако" у врага или "ура, нас много!" у своих.

(3) На фоне бесконечно повторяемых идиотских комментариев любой текст, написанный без серьёзных грамматических ошибок и не содержащий риторики о кровавом госдепе, воспринимается как вполне достойный внимания (эффект "невзрачной подруги"). Понятно, что заодно минимизируются подозрения в проплаченности таких "нормальных" текстов (не подходит под созданный шаблон, а два шаблона внутренний принцип Оккама создавать не велит).

(4) Опровергая идиотские доводы троллей, враг не получает возможности говорить по существу. Заодно враг показывает всему миру своё истинное лицо (например, нарушая ихнюю собственную хвалёную пиндосскую пресловутую так называемую "свободу слова", забанивая троллей).

(5) Прилюдно устанавливается новая норма поведения: "Не существует такой низости или подлости в письменной форме, которые бы не оплатило государство, если оно считает их для себя полезными."
26th-Apr-2014 03:16 pm (UTC)
Пожалуй...
26th-Apr-2014 03:33 pm (UTC)
Вряд ли реакция на вошь. Я дважды упоминал сочетание "мелкая вошка", но обошлось без троллей.
26th-Apr-2014 04:42 pm (UTC)
Чисто программистски любопытно, чем они пользуются для отлова интересующих их постов
26th-Apr-2014 10:32 pm (UTC)
"Вроде, как в унитаз денежки спускают" --- хе-хе, пока они от бюджета до унитаза дойдут, много кому достанутся. А этот с ленточкой халтурщик, в разные места одну и ту же фразу копирует.
26th-Apr-2014 11:37 pm (UTC)
Надеюсь, что ему уменьшают за это оплату!
27th-Apr-2014 02:20 pm (UTC) - О платных комментариях
Методичка для ботов http://mi3ch.livejournal.com/2499971.html?thread=191232899

А где именно заказывают комментарии писать не буду - поиск по ключевым словам дает 10 страниц ссылок.
Думаю, что отчетность идет просто по количеству комментариев.
27th-Apr-2014 10:14 pm (UTC) - Re: О платных комментариях
Подробненько! :-))) Ну, говорят же 10 рэ - одна старушка рубль, 10 старушек - 10 рублей
This page was loaded Jun 16th 2019, 9:09 pm GMT.